STF forma maioria para derrubar trechos do Marco Temporal

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, nesta quarta-feira (17/12), para declarar inconstitucionais trechos da Lei nº 14.701/2023, que trata do Marco Temporal para a demarcação de terras indígenas.

A maioria se formou com os votos de Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, que acompanharam o relator Gilmar Mendes.

O julgamento ocorre no plenário virtual, nos processos ADC 87, ADI 7.582, ADI 7.583 e ADI 7.586 — todos relacionados a pontos da lei que fixou o atual critério.

Marco Temporal

A chamada “Tese do Marco Temporal” estabelece que povos indígenas só poderiam reivindicar territórios que ocupavam ou disputavam em 5 de outubro de 1988, quando foi promulgada a Constituição.

Em setembro de 2023, o STF julgou inconstitucional a aplicação dessa tese para a demarcação de terras indígenas, em decisão com repercussão geral.

No voto dessa segunda (15/12), Gilmar reafirmou o entendimento.O relator ressaltou que a lei é desproporcional e não assegura segurança jurídica, ao impor um marco temporal de forma retroativa, atingindo comunidades que não dispõem de documentação formal de ocupação e impondo uma prova praticamente impossível à população indígena.

O STF já havia derrubado, em 2023, o Marco Temporal. No entanto, o Congresso Nacional aprovou um projeto validando a tese. Entidades ligadas à defesa das terras indígenas recorreram ao STF para pedir que trechos da lei fossem derrubados.O julgamento teve início na segunda-feira (15/12) e será concluído nesta quinta-feira (18/12).

Além de Toffoli e Moraes — que apresentou voto vogal —, seguiram o relator, até o momento, os ministros Luiz Fux, Flávio Dino e Cristiano Zanin. Os dois últimos também apresentaram voto vogal.

O Marco Temporal é uma tese jurídica que afirma que os povos indígenas só teriam direito à demarcação das terras que estivessem ocupadas por eles no momento da promulgação da Constituição Federal, em 5 de outubro de 1988.VotoEm seu voto, Gilmar considerou inconstitucional o trecho da lei que instituiu o Marco Temporal.

O relator também propôs a fixação de um prazo de 10 anos para que a União conclua todos os procedimentos de demarcação de terras indígenas ainda pendentes, apontando a existência de omissão prolongada do Estado.

“Passados mais de 35 anos da promulgação da Constituição Federal, parece-me que já transcorreu lapso suficiente para amadurecimento definitivo da questão, de modo que não há mais como remediar a solução desse problema, cabendo, dessa forma, ao Poder Executivo o devido equacionamento da matéria e a finalização dos procedimentos demarcatórios em prazo razoável, porém peremptório”, afirmou o decano.

Gilmar também afirmou que a sociedade não pode conviver com conflitos históricos não solucionados e defendeu a superação do Marco Temporal, por considerar que o critério impõe dificuldades de comprovação a comunidades indígenas que foram submetidas a expulsões forçadas, mortes e perseguições ao longo do tempo.