O Supremo Tribunal Federal (STF) atravessa um dos momentos de maior tensão interna dos últimos anos. O embate envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, provocado pelos desdobramentos das investigações do Banco Master, ganhou novos capítulos e colocou o presidente da Corte, Edson Fachin, no centro das decisões que poderão definir o futuro do caso.
A crise se intensificou depois que Mendonça retirou o sigilo de um relatório da Polícia Federal que reúne mensagens enviadas pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro, antigo controlador do Banco Master, a Moraes. O material também contém referências ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, e ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.
As mensagens recuperadas foram extraídas do celular de Vorcaro. Um ponto importante é que o relatório contém mensagens enviadas pelo ex-banqueiro, mas não apresenta o conteúdo das eventuais respostas de Moraes, devido à forma de envio e às limitações da recuperação dos dados, segundo fontes ouvidas pela CNN.
A tensão aumentou ainda mais quando Alexandre de Moraes encaminhou a Fachin documentos apontando supostas irregularidades na atuação de André Mendonça nos processos relacionados às operações Compliance Zero, sobre o Banco Master, e Sem Desconto, ligada às fraudes no INSS.
Moraes sustenta haver indícios de interferência na condução das investigações, participação irregular em tratativas de colaboração premiada e possível direcionamento de alvos por razões pessoais e políticas. São acusações que ainda serão analisadas e não representam conclusão de culpa contra Mendonça.
Diante da escalada do confronto, Edson Fachin passou a concentrar a condução dos procedimentos relacionados aos dois ministros.
Fachin determinou que Moraes, Mendonça, Paulo Gonet e Andrei Rodrigues apresentem esclarecimentos sobre os fatos. Também separou o pedido apresentado por Moraes contra Mendonça do inquérito das fake news, colocando o material em outro procedimento sob sua relatoria.
No caso específico das acusações apresentadas por Moraes contra Mendonça, a PGR deverá se manifestar primeiro e, posteriormente, o ministro terá prazo para apresentar sua defesa e eventuais questionamentos processuais.
Fachin deixou claro que essas medidas servem para reunir informações e não significam que já exista decisão sobre abertura de investigação ou sobre o mérito das acusações.
Os próximos passos dependerão das manifestações apresentadas e da análise de Fachin.
O presidente do STF poderá avaliar a regularidade dos procedimentos, determinar novas providências e, dependendo das conclusões, levar questões envolvendo os ministros para discussão no plenário do Supremo.
A crise, portanto, está longe de terminar.
O episódio ganhou ainda mais relevância porque ocorre em plena campanha eleitoral de 2026 e pode aumentar a pressão política sobre o Supremo. Especialistas ouvidos pela CNN avaliam que novos fatos relacionados às investigações podem produzir reflexos no cenário político e eleitoral brasileiro.
No centro de toda a crise está o caso Banco Master.
As investigações e o material obtido no celular de Daniel Vorcaro abriram uma série de questionamentos sobre contatos mantidos pelo ex-banqueiro com integrantes de instituições importantes da República.
Ao mesmo tempo, há uma disputa jurídica sobre como essas informações foram obtidas, quem poderia determinar determinadas diligências, a competência da Polícia Federal e da PGR e quais procedimentos deveriam ser adotados quando autoridades com foro no Supremo aparecem nas investigações.
Por enquanto, não há decisão definitiva sobre as acusações envolvendo Moraes ou Mendonça. O que existe é uma crise institucional em andamento, com versões conflitantes, questionamentos sobre procedimentos investigativos e uma série de esclarecimentos ainda pendentes.
Com Fachin assumindo a condução dos procedimentos, os próximos dias serão decisivos para saber se o Supremo conseguirá administrar internamente a crise ou se o confronto avançará para uma discussão mais ampla no plenário da Corte.